Acusan “maniobra” para debilitar decisión de terminar contratos de la ANFP con casas de apuestas

Los diputados Marisela Santibáñez, Andrés Giordano y Jaime Mulet advirtieron que el oficio solicitado por el diputado Marco Antonio Sulantay (UDI) busca esa intención.

Por EL ÁGORA / Foto: GENTILEZA

Los diputados Marisela Santibáñez (PC), Andrés Giordano (IND) y Jaime Mulet (FRVS), de la Comisión de Deportes y Recreación de la Cámara, acusaron que el oficio solicitado el martes por el diputado Marco Antonio Sulantay (UDI) en esa comisión y que apunta al ministro de Justicia, Luis Cordero, es una “maniobra” para debilitar la decisión de terminar los contratos de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) con las casas de apuestas.

El Ministerio dio la instrucción a la ANFP de terminar en 30 días los contratos con las casas de apuestas, mientras Sulantay alude a un supuesto conflicto de interés de Cordero debido a que ejerció como abogado particular de la Asociación de Casinos, lo que no habría sido declarado por la autoridad.

En esa línea, el diputado Andrés Giordano recordó que “el oficio lo enviamos en agosto del año pasado, antes de que Cordero asumiera en el cargo. Se pretende generar una polémica sobre un supuesto conflicto de interés absolutamente inexistente”.

Agregó que “denunciamos los contratos de las casas de apuestas con la ANFP y eso gatilla la fiscalización del Ministerio de Justicia. Y cuando, enhorabuena, eso ocurre, aparece un reclamo que pone un manto de duda en la primera acción que nos permite avanzar en la misma línea que el diputado Sulantay sugirió, cuando todos aprobamos el proyecto de ley para prohibir la publicidad de las casas de apuestas. Entonces no se explica esta voltereta”.

“Lo que está claro es que la ANFP opera en tierra de nadie, que no tiene ningún organismo que la fiscalice”, advirtió.

En tanto, Marisela Santibáñez se mostró sorprendida “de que alguien que peleó tanto por el tema de las casas de apuestas, como el diputado Sulantay, hoy levante este tipo de polémicas que son innecesarias para avanzar en esto. Yo espero que estemos unidos, por lo menos los diputados oficialistas, para avanzar en lo que es un ilícito, como lo son los contratos con las casas de apuestas”.

A su juicio, “éstas tienen que tributar en Chile, tienen que cumplir todas las normas. Hemos trabajado muchísimo como Comisión de Deportes y no vamos a dar pie atrás. Éste es el primer gran paso para limpiar el fútbol chileno, luego vendrá la separación de la ANFP de la Federación, y todos los proyectos que anunció el ministro Jaime Pizarro”.

Mientras, el diputado Mulet afirmó que “esta polémica es absolutamente artificial. El ministro no tiene por qué colocar en su Declaración de Intereses y Patrimonio lo que señala el diputado Sulantay. De manera que esto obedece más bien a una maniobra para debilitar la decisión que tomó el Ministerio de Justicia y afirmar la postura del señor Pablo Milad (presidente de la ANFP), tratando de dilatar una situación que debe resolverse de inmediato, tal como lo ordenó el Ministerio de Justicia”.

Y recordó que el Ministerio “es el único que puede fiscalizar a la ANFP, organismo donde hay una cantidad de irregularidades que dan para disolverla no una, sino que varias veces”.