Casas de apuestas en Chile: nadie sabe quién está detrás del multimillonario negocio

El asesor legal de los principales casinos online en Chile no reveló quiénes le pagan, pero una investigación descubrió que ganó más de mil millones de pesos en menos de dos años.

Por EL ÁGORA / Foto: ARCHIVO

El abogado Carlos Baeza Guiñez, asesor legal y lobbista de las principales casas de apuestas online en Chile, invocó al derecho profesional para no revelar ante la Policía de Investigaciones (PDI) quiénes están detrás de los cybercasinos que operan en nuestro país, pero no pudo evitar que se supiera cuánto le han pagado por su trabajo sucio en el Congreso, en apoyo de los dueños del multimillonario negociado.

Son más de mil millones de pesos los que se ha embolsado en un año y nueve meses, a cambio de hacer lobby a favor de la industria ante al menos 12 diputados y diputadas -de un amplio espectro político- que aceptaron reunirse con él. La intención: suavizar el camino para que la actividad sea reconocida legalmente y se establezca un marco para su regulación.

Entre junio de 2021 y marzo de 2023, los más de mil millones se documentan en 49 facturas de sociedades de Baeza emitidas a nombre de Inversiones FCW Limitada.

Según el Servicio de Impuestos Internos (SII), la firma fue constituida originalmente en Chile bajo la razón social Latamwin SpA, y sus representantes legales son Wilfred Adelsdorfer Velasco, Cristhian Vargas Parada y Francisca Vidal Soto.

Entre 2021 y 2022, Inversiones FCW Limitada no declaró ingresos desde el extranjero, pero sí rentas de origen chileno para el Impuesto de Primera Categoría. Fueron 7.693 millones de pesos: 2.994 millones en 2021 y 4.699 millones en 2022.

Lo más llamativo es que el principal gasto de la casa de apuestas es por los pagos a Baeza, cancelados bajo la glosa de “asesoría legal”. En cuanto a desembolsos asociados al cumplimiento de resultados de las apuestas, se pagaron 328 millones en 2021 y 345 millones en 2022, lo que significa que apenas desembolsó un 8.74 por ciento de sus ganancias.

Según se establece en nuestro ordenamiento jurídico, los 24 casinos regulados por la Ley 19.995 deben entregar ganancias estimadas entre un 7 y un 33 por ciento. Como en los casinos online los pagos son por apuestas, ese porcentaje es variable, pero un 8.74% es un retorno exiguo, por no decir vergonzoso.

Según una indagatoria de BioBioChile, Baeza ha entablado conversaciones con los siguientes diputados: Alejandro Bernales (PL), Gonzalo de la Carrera (Ind), Joaquín Lavín (UDI), Miguel Mellado (RN), Marisela Santibáñez (PC), Vlado Mirosevic (PL), Frank Sauerbaum (RN), Boris Barrera (PC), Andrés Giordano (Ind-FA), Tomás De Rementería (RD), Eric Aedo (DC) y Felipe Camaño (Ind-DC); además de Magda Cottet, asesora de la diputada Javiera Morales (CS) y Rantul Angulo, asesor de Cristián Tapia (Ind-PPD).

Y también participó de una sesión en la Cámara. El 17 de enero pasado fue recibido por la Comisión de Economía, donde -sin identificar a los controladores de las empresas que representa- expuso los intereses de estos en pos de la regulación del mercado.

La denuncia del SII apunta sólo a actores que han servido de vínculo para las casas de apuestas con terceros. En esa calidad aparecen Fernando Felicevich y su agencia Vibra, además de TVO Sport SpA y el propio abogado Baeza, asesor de Betsson, Betano, Coolbet y Latamwin.

Cuando agentes de la Brigada de Delitos Económicos de la PDI intentaron interrogarlo respecto de su relación con las casas de apuestas, el lobbista invocó el secreto profesional como excusa para no revelar detalles de sus clientes: “En relación con lo que se me pregunta con las empresas Betsson, Betano, Coolbet y Latamwin, hago presente que toda la información que pudiera tener está bajo el resguardo del secreto profesional”.

Para el SII, las casas de apuestas online extranjeras efectúan en Chile “actividades ilícitas”. El organismo fiscalizador, en una decisión firmada por su director, Hernán Frigolett, y materializada el 14 de marzo pasado por intermedio de la resolución N°26, dejó a estas empresas fuera del régimen simplificado de tributación del IVA para prestadores foráneos, por lo que quedan “fuera del marco legal”.

Asimismo, y en conjunto con la Superintendencia de Casinos, establecieron que sólo los servicios online de Lotería de Concepción, Polla y Teletrak pueden operar en el país bajo la normativa vigente.