EEUU: Trump de nuevo en el banquillo
Con testimonio de dirigente de la revista National Enquirer arranca la primera jornada del esperado juicio contra el ex presidente: fiscalía argumenta que quería mantener información fuera del público, temiendo que sus votantes le dieran la espalda.
Por EL ÁGORA (*) / Foto: ARCHIVO
Un jurado de 18 neoyorquinos entró en el tribunal de Manhattan, donde el ex presidente Donald Trump estaba sentado en la mesa de los acusados.
“Miembros del jurado, estamos a punto de proceder al inicio del juicio contra Donald J. Trump”, pronunció este lunes el juez Juan Merchán.
Trump, flanqueado por su equipo jurídico, miraba ocasionalmente hacia abajo y se movía ligeramente en su silla. El ex mandatario se enfrenta a 34 cargos por delitos graves. Se le acusa de falsificar registros empresariales de Nueva York para ocultar información perjudicial, para influir en las elecciones presidenciales de 2016.
Él afirma que el juicio en sí es una “interferencia electoral” por cómo está perturbando su candidatura a la presidencia en 2024. Se declara inocente y, en cambio, argumenta que lo único que hizo fue pagar a su abogado.
Merchan dijo a los miembros del jurado que la carga de la prueba recaerá en los fiscales, que deberán demostrar que Trump es culpable. Y más allá de toda duda razonable.
La semana pasada, 12 miembros del jurado y seis suplentes fueron seleccionados para decidir el destino del ex presidente. El juicio comienza aproximadamente un año después de que un gran jurado presentara originalmente la acusación. Es el primer juicio contra un ex presidente estadounidense.
El primer testigo fue David Pecker, ex consejero delegado de American Media, la empresa editora de la revista National Enquirer.
Pecker estuvo en el estrado menos de media hora. Testificó sobre la estructura editorial de su revista y sobre el nivel de supervisión que tenía sobre las historias.
Los testimonios deberían continuar este martes. Se espera que otros testigos de la acusación sean Michael Cohen, ex amañador de Trump. Además de Keith Davidson, ex abogado de una modelo de Playboy.
El fiscal Matthew Colangelo pronunció un largo discurso de apertura. Dijo que el caso trata de “conspiración criminal y encubrimiento”. Expuso lo que ha sido durante mucho tiempo el argumento del fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg.
O sea, que hubo una conspiración creada por Trump para ocultar que tuvo un romance con la estrella de cine porno Karen McDougal. Por supuesto, por temor a que esa información pudiera perjudicar su campaña presidencial de 2016.
Una historia de “infidelidad con McDougal habría sido perjudicial para la campaña”, dijo Colangelo. A eso se suma que Trump recibió la noticia casi junto a otra: que Stormy Daniels, otra “actriz” de cine porno, estaba a punto de presentar su denuncia de otro encuentro sexual con el candidato republicano.
Así que Cohen creó una empresa fantasma para enviar el pago de 130 mil dólares a Daniels, por indicación de Trump. El único objetivo era evitar una información negativa que podría haberle costado las elecciones, argumentó Colangelo.
“Fue un fraude electoral. No importa si esto marcó o no la diferencia para él en las elecciones. Verán por los mensajes en redes sociales, los discursos en los mítines de campaña que Trump estaba preocupado por cómo esto podría perjudicar la posición con los votantes, y las votantes en particular”, dijo Colangelo.
El fiscal concluyó: “Sintonicen el ruido. Céntrense en los hechos”.
