La Contraloría acusa de fraude al Fisco a Jonathan Velásquez, alcalde de Antofagasta
El ente fiscalizador llegó a esa conclusión luego de una denuncia de Luis Aguilera, concejal del municipio, quien señaló que el edil había sido defendido por abogados del municipio en dos causas personales. “Hizo lo mismo que la ex alcaldesa Karen Rojo”, agregó.
Por EL AGORA
Un fuerte cuestionamiento emitió la Contraloría General de la República en contra de Jonathan Velásquez Ramírez, alcalde de Antofagasta, independiente aunque militante de Evopoli hasta 2019. Se le acusa de haber sido defendido por abogados del municipio en dos procesos judiciales de índole personal.
La investigación surgió a raíz de una denuncia del concejal Luis Aguilera, quien señaló que “esto es similar a lo que hizo tiempo atrás la ex alcaldesa Karen Rojo con Izquierdo, sólo que en otro escenario”.
Agregó Aguilera que “llevaré todos estos antecedentes al Consejo de Defensa del Estado, porque no procede que se ocupen recursos municipales en temas particulares. Esto es un fraude al Fisco y está penado por la ley”.
¿Quién es Jonathan Velásquez Ramírez?
Nacido en Antofagasta el 23 de enero de 1975, es un político chileno dedicado a las comunicaciones, siendo locutor de ofertas de tiendas, radio, voz en off y presentador de un programa de televisión de farándula denominado “Plan 9”, en el que se emitían burlas a personas por su apariencia física. Inició estudios de sicología que nunca concluyó, y tras haber sido concejal fue elegido alcalde de Antofagasta el 28 de junio de 2021.
De acuerdo al oficio E272684 de la Contraloría, “con fecha 11 de mayo de 2022, el señor Velásquez Ramírez utilizó su cuenta personal de Facebook para efectuar una serie de descargos en contra de una determinada persona y su cónyuge, publicitando imágenes de aquella bajo el eslogan “En esta mafia política hay personas miserables”.
Asimismo, señala el oficio, “se verificó que el 18 de julio del presente año, aquel, mediante sus redes sociales Facebook, TikTok e Instagram, realizó una serie de comentarios en contra de un medio local de comunicación y su representante, aduciendo eventuales actos de corrupción respecto de este último, publicando además fotografías y datos personales del mismo”.
Establece la Contraloría en el análisis del caso que “dichas conductas dieron lugar a las acciones de protección, siendo asumida la defensa (del alcalde), por los abogados del municipio”.
La Contraloría General de la República estableció que no procede que la Municipalidad de Antofagasta, por medio de sus abogados contratados con recursos municipales, haya asumido la defensa judicial del alcalde Jonathan Velásquez, en dos causas de índole personal del edil ante los tribunales de justicia.
Agregó el ente fiscalizador que “en ese contexto, no aparece que la cautelas judiciales requeridas en contra del señor Velásquez Ramírez hayan dicho relación con actuaciones efectuadas por aquel con ocasión del desempeño de labores propias de su cargo, o del quehacer municipal (…) sino que aquella derivó de comentarios y juicios de valor que aquel efectuó en contra de los actores de dichos procesos, respecto tanto de sus calidades personales como profesionales, por lo que no se advierte que concurran los requisitos previstos en la normativa expuesta, que permitan al alcalde afectado ser defendido por el municipio“.
“En consecuencia, no resultó procedente que la Municipalidad de Antofagasta, por medio de sus abogados, haya asumido la defensa judicial del señor alcalde en las instancias judiciales indicadas“, señala de forma concluyente la Contraloría.
El ente fiscalizador se pronunció ante requerimiento del Concejal Luis Aguilera, determinando instruir un proceso disciplinario en el municipio, con el fin de indagar las eventuales responsabilidades administrativas tanto de Velásquez, como de los funcionarios involucrados.
El concejal Luis Aguilera, tras expresar que el alcalde Velásquez había caído en el mismo vicio de la anterior alcaldesa, Karen Rojo, señaló que “será la misma Contraloría Regional la que realizará la investigación sumaria respectiva al alcalde y a quienes corresponda. Por mi parte, seguiré fiscalizando todo el actuar del alcalde, tal y como señala la ley“.
Respecto de la fugada alcaldesa Karen Rojo, la Fiscalía local de Antofagasta ratificó que el Tribunal de Países Bajos confirmó para el jueves 17 de noviembre la audiencia de extradición.
La ex autoridad edilicia fue detenida por la policía holandesa durante la madrugada del 13 de julio, en calidad de prófuga. Lo anterior, tras ser requerida por la justicia de nuestro país por el delito de fraude al Fisco.
Esto, por hechos ocurridos entre 2015 y 2016, mientras se desempeñó como alcaldesa de Antofagasta, siendo condenada a una pena efectiva de cárcel de 5 años y 1 día.
