TC descarta conflicto por atribuciones en caso Dominga

El Tribunal Constitucional (TC) rechazó el recurso del Comité de Ministros que cuestionaba la actuación del Primer Tribunal Ambiental (1TA) en el caso Dominga, al que acusaban de exceder sus atribuciones al ordenar anular la decisión que había rechazado el proyecto minero.

Con cuatro votos a favor y uno en contra, el TC concluyó que no hay un conflicto de competencias que justifique su intervención. “No se ha presentado una verdadera contienda de jurisdicción ni se configura una invasión o interferencia de funciones”, indica la sentencia, que desestima los argumentos del Ejecutivo y habilita al 1TA para seguir con el procedimiento administrativo en curso.

Fallo del TC debilita estrategia del Ejecutivo

El reclamo fue presentado por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) tras una resolución del 1TA de diciembre de 2024, que calificó como “ilegal” el rechazo del Comité de Ministros a la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) de Dominga. Esa resolución obligó a los ministros a anular su decisión por supuesta falta de imparcialidad.

Ante la instrucción del 1TA de cumplir dicho fallo, el SEA (Servicio de Evaluación Ambiental) recurrió al TC, señalando un conflicto entre el Poder Judicial y el Ejecutivo. Sin embargo, el máximo órgano constitucional señaló que ese tipo de discrepancias deben ser zanjadas por la justicia ordinaria y no por la vía constitucional.

El trasfondo del caso: más que un trámite ambiental

El proyecto Dominga, impulsado por Andes Iron, contempla una inversión superior a los US$ 2.500 millones y se encuentra en medio de una prolongada disputa judicial, política y ambiental. El tribunal, advirtió que, pese a los intentos del Gobierno por presentar un conflicto de competencias, el fondo del asunto sigue siendo de naturaleza procesal, sin relevancia constitucional directa.

La sentencia cuestionó la contradicción del SEA al recurrir al TC mientras, en paralelo, mantiene recursos activos ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta. “No se puede negar la competencia del Tribunal Ambiental y al mismo tiempo pedir a otro tribunal que revise los mismos actos”, estableció el fallo.

Dominga sigue tramitando permisos pese a los recursos

Pese al revés para el Ejecutivo, el proyecto aún no tiene vía libre. Existen recursos de casación pendientes ante la Corte Suprema, interpuestos tanto por el SEA (Servicio de Evaluación Ambiental) como por agrupaciones medioambientales que se oponen a Dominga.

Mientras eso se resuelve, Andes Iron continúa gestionando más de 700 permisos sectoriales exigidos por ley, al amparo de la RCA (Resolución de Calificación Ambiental) favorable con la que aún cuenta.